Comments on: Дедікейтед ту саунд бластер <b>Creative</b>

by: nick_vacula

Mon, 24 Oct 2005 06:22:20 +0000

1. Якої логіки? (їх вроді 3)
2. Я досить часто щасливий, більш того, були періоди, коли я 100% постійно почувався щасливим.
3. Щастя - в загальному поняття абстрактне, тому в цьому аспекті можна сказати, що не знаю чого хочу (ніби майже все необхідне і так вже є)
4. Не зовсім чітко знаю “яке воно і шо воно” - уявляю межі, опираючись на свій і не дуже досвід.

by: sokyra

Mon, 24 Oct 2005 06:14:10 +0000

Ти:
1. не знаєш, яке воно і шо воно
2. хочеш розважатися

а прагнеш щастя. за одним із законів логіки можна припустити, що так, не знаєш, чого прагнеш. але нащо таке припускати?

by: nick_vacula

Mon, 24 Oct 2005 05:58:35 +0000

1. Можна тикати

>Ви - яскравий приклад того, про що кажу я
2. Тобто я не знаю, чого прагну?

by: sokyra

Mon, 24 Oct 2005 05:51:47 +0000

Ви - яскравий приклад того, про що кажу я

by: nick_vacula

Mon, 24 Oct 2005 05:30:50 +0000

Дозволю собі рішуче непогодитися. Я - яскравий приклад.

by: sokyra

Mon, 24 Oct 2005 05:25:01 +0000

дозволю собі зауважити, що “жити так, щоб потім про ніщо не жаліти” несумісне з веселощами.

by: nick_vacula

Mon, 24 Oct 2005 05:22:07 +0000

З таких аксесуарів складається ціла генеральна лінія, що визначає тактику. Яко я вже встиг подумати - треба жити так, щоб потім про ніщо не жаліти

by: sokyra

Mon, 24 Oct 2005 05:11:24 +0000

повеселитись - це не тактика, це аксесуари

by: nick_vacula

Mon, 24 Oct 2005 05:00:14 +0000

Та ні, я вмію повеселитися і дістати задоволення від життя. Можливо аж занадто. Але постійно постає питання “Що далі?” Питання про засоби - в глобальному масштабі.

by: sokyra

Mon, 24 Oct 2005 04:30:26 +0000

стратег, але не тактик